jueves, 25 de febrero de 2010

Villaverde DNJ



El pasado sábado 26 en el madrileño barrio de Villaverde un jóven español que iba en compañía de su novia recibió una brutal paliza a manos de cerca de una veintena de militantes de extrema izquierda que con bates y bengalas agredieron a ambos sin ningún tipo de compasión y sin motivo alguno. Daba la casualidad que cerca de donde ocurrió el suceso se celebraba una concentración de colectivos extremistas de izquierdas, y casualmente tampoco ha tenido apenas repercusión en los medios, detalle este que da que pensar dado que hace pocas fechas se montó un revuelo desmesurado cuando un soldado español repelió una agresión con resultado de muerte, señalando como culpables a una organización política(DNJ) que se manifestaba a un kilómetro de distancia. Está clarísimo que los medios de comunicación han silenciado este echo por la ideología de los agresores, perdiendo la poca credibilidad que les quedaba, dando a entender a los ciudadanos que sólo puede catalogarse como víctimas a aquellos que tengan un pensamiento político concreto.


Tampoco hemos escuchado poner el grito en el cielo a Esteban Ibarra, gran beneficiado de todas estas noticias a las que suele sacar gran beneficio económico y mediático, que calla de forma miserable cuando las víctimas de brutales agresiones no conjugan con su ideología.Exigimos justicia en este caso , basta ya de agresiones de los llamados “antifascistas”, que no son mas que cachorros de la banda terrorista ETA.

* Sólo hemos encontrado algo relacionado con esto aquí: http://www.europapress.es/video.aspx?v=20080127130930&gr=10

sábado, 2 de enero de 2010

Violencia SHARP en Costa Rica

Los Skinheads anti-fascistas de Costa Rica



En esta oportunidad ya no es necesario hablar de la inveterada estupidez e ignorancia de los Skinhead antifascistas de Costa Rica. Ahora nos referiremos a la clase de cobardes y lacra rastrera que son, tanto aquí como en todas partes, ¡claro! como buenos hijos que son de este sistema demo liberal marxista que nos tiraniza. No vamos a hablar tampoco en esta ocasión, de ese chiste tan famoso entre nosotros los NS, como es el que identifiquen o confundan al capitalismo con el nazismo, eso lo dejamos para reírnos de su idiotez sin limites.

Por ahora, vamos a hablar de la paliza que veinte “valientísimos” Skinhead antifascismo, le infringieron a cinco NSs que se habían reunido en una esquina de los tribunales de San José, ciudad capital de Costa Rica. Como se podrán imaginar la pelota de imbeciles orcos Skinhead antifascistas: una chusma compuesta por autentica basura racial, se aseguro de ser mayoría numérica para atacar a los NSs, como consecuencia salieron nuestros camaradas bastante golpeados. Uno de los NS logro escapar y procedió, como es de suponer, a denunciar a la basura SHARP en cuestión. Hace unos días, y gracias a que la paliza quedo grabada en una cinta de seguridad, algunos de los skinhead anti-cerebro, fueron llevados a juicio, lo que le ha valido al NS que denuncio, una serie de amenazas de muerte.

Los Skinhead anticerebro de Costa Rica, desconocen que son patrocinados por judios capitalistas y son adoctrinados por anarquistas rojos. Todo un cartel de mafia corruptora encargada de envenenar la conciencia de aquellos jóvenes desorientados y semianalfabetos. Se reunen en un antro, aunque tienen otros, llamado 99. Desde aquí organizan festivales, bueno así le llaman ellos, a unas ingestas de licor y drogas aderezadas de ruido de chicharras y balbuceos ininteligibles que ellos denominan “música”. En estos días esa basura ha organizado un turno en donde se sortearan, botellas de licor, droga y discos con la bazofia que escuchan. En cualquier caso sabemos quienes son y donde están, porque son tan predecibles y tan idiotas que son fácilmente localizables, incluso individualmente, esto por si se les ocurre la peregrina idea de lastimar al NS que los denuncio.

Ahora bien, en cuanto a los NSs que se dejaron mancillar tan fácilmente, les recomendamos no ser tan ingenuos y no tener un lugar fijo para reuniones, y menos en la calle y muchísimo menos a la vista y paciencia de tanta lacra. Les recomendamos depurar a su gente o cerciorarse de que no haya traidores en su grupo, que con respecto a ese grupo de san José en particular siempre ha estado infiltrado, lo que demuestra poco ojo racial y poca madurez. Si hay alguien adulto entre ustedes y que pase de los treinta años, trate de ser más discreto, la calle esta infectada de basura Skinhead anticerebro, sobre todo por las noches.

Mucha suerte. 88

Partido Nacional Socialista de Costa Rica


Sacado de nuevorden.net

jueves, 26 de noviembre de 2009

martes 17 de noviembre de 2009

Agresión cobarde e inmune


Pronto empezamos. Sabíamos que tarde o temprano los cuatro cantinflas anti-jabón iban a pedirle a alguien que les leyese los carteles que anda publicitando el NPE y que una vez que el nivel de estupefacientes se lo permitiera lo analizarían y pondrían el grito en el cielo.

Y parece ser que lo han hecho y han salido a protestar como es su manera habitual, en superioridad numérica y a palos traicioneros. Esta vez le ha tocado a un colaborador del NPE que simplemente ejercía su derecho democrático y civil a exponer sus ideas o a convocar públicamente un acto autorizado y legal. Esta es la diferencia entre unos y otros, el colaborador iba solo porque iba tranquilo en su labor y con la conciencia limpia. Cuando son ellos los que pegan, van en manadas de encapuchados con la guardia de navajas cubriendo sus espaldas punteadas por algún colega de cama o borrachera.

Esta agresión no les ha salido tan bien como querían porque fueron a por caldo y salieron escaldados. El colaborador usó su derecho natural a la defensa personal, a defender su integridad física y repelió la agresión con más bajas por parte del bando contrario que golpes recibidos por él. Es lo que tiene llevar la razón, que te da fuerzas en los momentos necesarios. Es lo que tiene ser un grupo de machangos y enfrentarse a un hombre de verdad.

Un tiro más por la culata a estos perrillos del señor de barbas, a estos pajaritos de alpiste y cáñamo. En lugar de amedrentar han apoyado como los mejores "reclutadores" de colaboradores para la campaña, por lo que el resultado ha sido una solidaridad de toda la gente de bien y un refuerzo en el convencimiento de ir por el buen camino. Esta agresión es ideológica, no como otras que tienen carácter deportivo entre hinchadas extremas y que se pretende victimizar a los agredidos y bien vapuleados usándolos de "agresionados" políticos cuando realmente son victimas de su forofismo. Pero bueno, quien carece de hechos y actos debe esperar la gota de sangre para aparentar ser la víctima eterna. Cosas de las paranoias y enfermedades de la soledad y el ostracismo.

Al colaborador del NPE no lo han achantado, muy al contrario ya está otra vez por las calles con su mensaje, con un mensaje libre y español hacia los hombres libres y esclavos y hacia los españoles dormidos. Con un mensaje de unión, de trabajo, de avance, de lucha, de constancia, de valentía y gallardía, con un mensaje español a la dormida sociedad que ve pasar estos lamentables hechos y los ignora porque tienen miedo a la verdad.

Adelante siempre, avanzando y resistiendo que cada vez queda menos para lograrlo. Todo está en camino, solo debemos mantener la linea y la lucha y apartar de nuestro trabajo a los torpes, gorrones e inútiles.


Nota para los notas: la foto no corresponde al agredido, no sea que saquen el microscopio o repitan las risas que nos echamos cuando la foto del precinto

domingo, 22 de noviembre de 2009

30 de Octubre 2009

Una mujer y un menor entre los heridos.

Los heridos que pasaron la noche en observación en el hospital de Torrecardenas de Almería evolucionan favorablemente.

El pasado miércoles 30 de Octubre por la noche, tres militantes de Democracia Nacional que estaban realizando labores de propaganda fueron atacados brutalmente por un grupo de cinco jóvenes de aspecto ultraizquierdista. Los atacantes rociaron con gas lacrimógeno a nuestros militantes con el fin de dejarlos indefensos y posteriormente les amenazaron con navajas y les propinaron golpes con palos, puñetazos y patadas. La militante que resultó peor parada se llama Ana, no les importó a los salvajes agresores que se tratase de una mujer ni que uno de los atacados fuese un menor, militante de DNJ. Esto no impedirá a estos progres, hipócritas y sinvergüenzas dar al día siguiente una conferencia sobre la “violencia de género” o el “odio ideológico”

El hecho de que fuesen armados (incluso con navajas) y preparados un miércoles por la noche nos hace pensar que alguien les avisó y que iban de caza.

Los jóvenes ultraizquierdistas se dedicaban a tapar un mural realizado por nuestros activistas cuando Ana reprendió su actitud, esto provocó que sin mediar palabra los ultras atacasen a nuestros militantes. El mural que nuestros militantes acababan de elaborar fue tapado con pintadas en las que podía leerse “Puta España”. Como podemos ver, gracias a la política socialista y a la debilidad de carácter del PP el racismo antiespañol y el auto-odio a la nación española ya no es exclusivo de Cataluña o Vascongadas si no que se extiende como un cáncer bajo el amparo de los autodenominados “antifascistas”(en realidad pro-ETArras) y a la sombra de una impunidad política y policial total.

Los hechos aún no están denunciados ante la justicia ya que, por nuestros medios, estamos recabando la información sobre quiénes son los autores de tan brutal hecho para denunciarlo directamente ante el juzgado. No obstante, el parte médico del hospital de Torrecardenas da fe de la brutal agresión. No hemos acudido aún a la policía ya que, dada la politización que sufre la policía de Rubalcaba mucho nos tememos que se dediquen a entorpecer la investigación con el fin de que estos violentos izquierdistas salgan impunes. Cada día es más conocido por la opinión pública que estos ultras de izquierda gozan de impunidad gracias a un gobierno izquierdista que busca por todos los medios acallar toda reacción popular y toda oposición a sus políticas destructivas hacia nuestra nación. Lo del talante ya no engaña a nadie.

Estos hechos se vienen a sumar a las numerosas y muy graves agresiones que viene sufriendo nuestros militantes por parte de la ultraizquierda, las más graves sufridas por nuestros delegados burgalés y asturiano. La impunidad es total, agreden y amenazan públicamente desde sus blogs sin que la fiscalía, la policía o los jueces hagan nada, eso sí, si un militante de DN se defiende de sus agresiones entonces ocupamos como “violentos” las primeras páginas de los telediarios.

No se trata de hechos aislados, se trata de una pieza más en una estrategia de represión y terror contra todos aquellos que no vemos en este sistema la solución a los desmanes del gobierno y que luchamos por que España tenga una respuesta nacional ante la crisis que estos sinvergüenzas y criminales políticos que padecemos han creado.

Por todo ello Democracia Nacional convoca a todos los jóvenes nacionales a una concentración ante la Delegación de Gobierno en Almería el próximo domingo día 15 a las 11,30 de la Mañana para protestar ante la impunidad de la que gozan los cachorros violentos de la izquierda.

Bien están las frases solidarizándonos, pero Ana, Toni y José deben sentir la solidaridad de verdad viéndote arrópales en esta concentración. Hoy han sido ellos pero mañana puedes ser tú.

Pinchan en Hueso si creen que así van a detener a los militantes de Democracia Nacional, ni toda su violencia ni toda su represión conseguirá que demos un paso atrás ni impedirá que el pueblo español despierte y detenga a los criminales que están destrozando a nuestra nación.

En palabras de Ana:

“No tengo palabras para agradeceros a todos vuestra preocupación y el apoyo que nos estáis dando, las heridas se curaran, los dolores ya pasaran y cada día cuando me levante me mire a la cara y vea la cicatriz que me han dejado, eso me dará más fuerzas aun para seguir luchando, está claro que ni con esta paliza ni con cualquier acto de cobardía de esta gentuza nos pararan. ¡¡¡Gracias a todos de corazón!!! NI UN PASO ATRÁS”













Múltiples heridas a Toni, Ana y José. Contusiones, esguinces, heridas en la cabeza, dientes rotos, su crimen, disentir de lo políticamente correcto.


Manuel Canduela, presidente de DN visitó a los heridos para preocuparse por su estado y transmitirles el apoyo de todo DN


La militante herida junto al presidente del partido en un acto reciente de la Plataforma España y Libertad.

miércoles, 11 de febrero de 2009

XENÓFOBIA EN ALMERIA

El 90 por ciento de almerienses muestran actitudes xenófobas, según un catedrático

Publicado el 9 Febrero, 2009 Publicado en la sección Alarma social, Demografía, Estadísticas, Nacionalidad no precisada |

El 91,2% de la población almeriense que habita en municipios de alta densidad de población inmigrante muestran actitudes xenófobas. Según el trabajo que acaba de editar el catedrático de Sociología de la Universidad de Almería, Gonzalo Herranz de Rafael, ‘Xenofobia y Multiculturalidad’ donde se recogen numerosos datos que desvelan los altos índices de xenofobia existentes en la provincia de Almería.
Sin embargo, Herranz destaca que los almerienses que viven ‘codo con codo’ con inmigrantes en los barrios estudiados muestran menos rechazo, concretamente un 60,5%. De este porcentaje, el 15,6% es muy xenófobo. El 39,5% no tiene ninguna actitud de rechazo. «Esto sucede porque están conviviendo con los inmigrantes en el mismo barrio y los conocen, por eso la sensación de miedo y rechazo es mínima», aclara Herranz.
El catedrático de Sociología de la Universidad de Almería, Gonzalo Herranz de Rafael, se centra en su último y décimo segunda publicación, ‘Xenofobia y Multiculturalidad’, en uno de los aspectos más candentes de la sociedad almeriense, los efectos de la inmigración.
‘Xenofobia y Multiculturalidad’ pretende explicar, mediante la realización de unas 1.400 entrevistas, una de las consecuencias no queridas, pero en la mayoría de los casos inevitable, que lleva aparejada la diversidad cultural en un contexto inmigratorio, como son las actitudes y conductas xenófobas.
Un trabajo basado en una parte teórica y otra empírica, llevada a cabo en la provincia de Almería durante tres años, una de las más afectadas por el fenómeno de la inmigración.
Herranz indica que «la xenofobia es un hecho social relativamente reciente en España como consecuencia de su cambio de status. Hasta la última década era un país eminentemente de migración y ahora lo es de inmigración».
Investigación
Un trabajo de investigación que pretende analizar y explicar el fenómeno xenofóbico en municipio y barrios de alta densidad de población extranjera en la provincia de Almería.
Según señala el catedrático en su libro «el análisis debe de estar segmentado por zonas de alta densidad de inmigración, ya que hay personas que viven en zonas con más de un 17% de extranjeros como Almería y otras donde no llega el 3% como es el caso de Pontevedra».
Un dato característico de la provincia de Almería, es el alto número de población inmigrante. Por ejemplo, según el padrón de 2006 municipios como Nijar tienen un 35,37% de población extranjera, Pulpí con un 27,36%, Roquetas de Mar con el 27,89% de inmigrantes, Vícar un 25,36%, El Ejido con el 30,36%, La Mojonera tiene un porcentaje del 24,3% y Almería un 17,40% de su población es extranjera.
No es racismo
De esta manera, Gonzalo Herranz puntualiza que no es lo mismo xenofobia que racismo, ya que lo primero es un comportamiento que desarrolla un grupo social frente al temor a los que se les considera extranjeros y el racismo es una ideología que promueve comportamientos o actitudes de odio y rechazo a personas que tienen características físicas diferentes a las del propio grupo étnico o racial.
En este sentido, el estudio realizado por el catedrático de Sociología de la Ual, revela que la provincia tiene una ‘índice de xenofobia’ (5,3) que dobla la media española (2,5). Para elaborar este índice, se elaboraron preguntas que obligaban a los encuestados a tomar partido en situaciones reales de convivencia.
Asimismo, y según las encuestas realizadas, el perfil del xenófobo en la provincia de Almería en 2005 y 2006 responde a que lo menos xenófobos son los jóvenes de alto nivel educativo, urbanos, alta posición social, de izquierdas y que viajan al extranjero entre otros aspectos. En el lado contrario encontramos a las personas de mayor edad, de derechas, baja posición social, con menor nivel educativo, y que no viajan al extranjero.
Entre las soluciones y planteamientos que muestra el libro ‘Xenofobia y Multiculturalidad’, Herranz subraya la necesidad de crear un modelo de cómo deberían contrarrestarse los efectos negativos como consecuencia de la alta inmigración que se está sufriendo desde los años 90». Para ello, Herranz propone un modelo multiculturalista «como tienen otros países como Francia e Inglaterra que han sufrido la inmigración antes que España. En nuestro país lo que se ha hecho son instaurar políticas de inmigración a través de especularizaciones pero sin ningún modelo específico del porque se deben hacer esas regularizaciones y cómo hay que acoger a los inmigrantes».
En esta línea, el catedrático hace una aportación en su libro de cómo debe de ser un modelo de multiculturalidad en España y lo titula ‘Relativismo del Mestizaje Ético Intercultural’ y la idea «es la integración de las personas, dejando un poco al margen las culturas, y buscar el equilibrio de las personas a través del diálogo. Porque si intentamos integrar las culturas es algo imposible, porque cada una tiene su idiosincrasia. La cuestión es la integración de las personas con los mismos derechos y oportunidades».
Crisis
Además, y de acuerdo a la situación actual por la que está atravesando el país, Herranz es consciente de que «la crisis y el desempleo puede empeorar el proceso de integración, ya que si los inmigrantes, sobre todo los ilegales, que no tienen que comer o donde trabajar los índices de delincuencia y robos aumenta, con lo cual el rechazo crece. Almería tiene un número aproximado de 150.000 inmigrantes ilegales. Pero no sólo, depende de las personas, sino de la Administraciones Públicas y el poder político que son lo que tienen que actuar y poner las medidas, y por lo general esas medidas consisten en dinero en forma de ayudas y subvenciones, y los tiempos de crisis de manera normal ralentizan estos procesos».


proximamente na tua cidade e logo na tua aldea tamen, go go...

lunes, 9 de febrero de 2009

Violencia en Suecia

Daniel, salvajemente asesinado a los 17 años. Sus asesinos,los que se hacen llamar "antifascistas y antirracistas".







DANIEL WRETSTRÖM está en Salem, un barrio de Estocolmo, un 9 de Diciembre del 2000. Es justo después de medianoche cuando una banda multi-cultural de unas 15 personas rodea a un chico sueco, que espera el autobús en la parada de Säbytorgsvägen. El chico, un adolescente no demasiado alto y delgado, espera el bus para irse a casa después de haber asistido a una fiesta.

- "Puto racista!" empiezan a gritar, mientras se acercan a él. Una joven sueca de pelo largo rubio le grita también con acento extranjero.
- "Puto racista! ¿Te atreves a quedar aquí? ¿Estás asustado?"

Pocas semanas antes del incidente, los medios de comunicación habían realizado una campaña de ataque contra los patriotas suecos. Entre otras cosas aseguraban que los "extremistas de ultraderecha" habían asesinado a un niño extranjero de 6 años en Alemania. Después se probó que las acusaciones estaban infundadas y que todo habían sido invenciones.

- "Golpeadlo hasta que muera!" ordena una chica a la agresiva pandilla.,

que ya se ha hecho con la presa. La banda sabe que está más que permitido atacar a personas susceptibles de ser racistas. De hecho, unos días antes habían obtenido la luz verde de la cúpula gubernamental. El propio primer ministro sueco Goran Persson había escrito en un artículo en uno de los periódicos de mayor circulación en Suecia que "Les aplastaremos!", refiriéndose a los nacionalistas.

Esa noche, la banda multi-cultural está determinada a hacer que sus palabras tengan aplicación directa.

Cuando el asalto empieza, el chico se da cuenta inmediatamente de su desventajosa posición, al encontrarse sólo frente a un grupo sediento de sangre y armado con utensilios que pueden servir como armas. Por ello intenta escapar lanzándose al capó de un coche que circula por la calle. "Por favor, ayúdame", le implora al conductor, esperando que el conductor le lleve a un lugar seguro. Uno de los miembros de la banda le grita algo al conductor, y éste empieza entonces a sacudir al chico fuera del vehículo arrancando y frenando de golpe el coche. El chico a duras penas puede agarrarse al coche, intentando salvar su vida, cuando la banda lo coge y le lanza al suelo. El coche huye y la paliza continua.

Entonces empiezan de nuevo los golpes. La banda sigue pateando y golpeando repetidamente la cabeza y el cuerpo de su víctima.
Después de un rato de intensa violencia, uno de los atacantes coge una barra de hierro de casi metro y medio de longitud y empieza a golpear la cabeza del chico y no para hasta que una adolescente pasa por ahí e histéricamente grita, implorando a la bestia que pare. Una de las chicas de la banda se entromete y dice: "Este racista se lo merece", y el miembro de la banda de la barra la levanta ahora contra la adolescente, con actitud amenazante.

Llegados a este punto, uno de los miembros de la banda que había ido a buscar a su hermano mayor vuelve y empieza a saltar sobre la cabeza y el cuello del chico, que se encuentra ya en un estado crítico. El hermano mayor ha venido para hacerse cargo de uno de esos "detestables racistas" que asesinan "niños pequeños" y que son una amenaza a la "democracia", y siente cómo hierve su sangre de ira.

- "Fuera de mi camino, tengo un cuchillo!" grita con gran excitación, y se lanza hacia el desfallecido chico alzando el cuchillo en su puño.

Los otros miembros de la banda dejan paso a Khaled Odeh, que se sienta sobre la espalda del chico. Levanta y clava su cuchillo una y otra vez. Después de acuchillar al chico al menos 4 veces en la espalda, el cuchillo se rompe por la mitad. Khaled entonces agarra la cabeza del chico con su mano izquierda para estirarla para atrás.

Siente un furioso odio por el chico mutilado, un chico que sabe que amenaza la democracia, un chico que asesina niños pequeños, por lo que debe ser aplastado. Así que decide qué hacer. "Lo mataré". Las palabras circulan obsesivamente en su mente cuando introduce lo que queda del cuchillo en la garganta del chico.

Satisfecho porque ha liberado a la sociedad de un racista, lentamente se pone de pie. La sangre que cubre sus manos aún está caliente. Mira alrededor a la gente que le observa y les grita que nadie le ha visto. Entonces huye del lugar corriendo con su hermano. El resto de la banda se dispersa en varias direcciones y desaparecen. "Aplastad el racismo!", alguien grita entre las sombras.

Pero Khaled Odeh ha sido visto. La chica sueca que ha visto el brutal asalto se acerca al chico con lágrimas en sus ojos.

El chico intenta levantar su cabeza pero no puede. Sus ropas están llenas de la sangre que brota a borbotones de la arteria de su cuello. Intenta respirar, pero de su boca sólo sale un débil soplido cuando cae de nuevo sobre el frío suelo. La vida de Daniel Wretström desaparece, mientras la chica intenta desesperadamente salvarle la vida.

Cuando Daniel aún estaba vivo, inundaba su entorno de risas y alegría. Sus amigos y familiares le describen como una persona muy considerada, amable y muy popular. La llama de sus ojos se apagó cuando apenas tenía 17 años y tenía toda una vida por delante.

"Mi hijo Daniel era un chico encantador con candor en sus ojos" nos cuenta su madre. "Realmente le daba a la vida un brillo especial con su humor y sus bromas. No siempre los días son soleados, pero todo lo que vivimos juntos nos hizo sentir muy cerca el uno del otro. Él encontraba la tranquilidad y la calma cuando salía a pescar, y podía estarse horas en la barca, sólo observando y disfrutando de la paz. Pronto aprendí a dejar de impedirle que saliera a pescar. A Daniel le encantaba pescar, quedar con chicas, tocar la batería y estar con su familia. En mi opinión era un chico encantador del que yo estaba muy orgullosa. Si alguna vez nos enfadábamos, las palabras "Lo siento" eran muy importantes. A menudo decía "Mamá, te quiero", y los amigos que le escuchaban nunca le incomodaron por hacerlo. Daniel era un chico que calaba hondo en las personas que le conocían, y se ganaba para él el corazón de mucha gente. Cada vez que miro la pequeña casa de Daniel, a través de la ventana de la cocina, veo una ventana oscura, sin luces, y me pregunto, ¿por qué le quitasteis la vida?"

Esa noche del 9 de Diciembre 2000, un joven sueco de 17 años fue brutalmente torturado hasta la muerte en Salem, un barrio de Estocolmo. Tenía toda una vida esperándole pero sus días acabaron esa noche,

después de un corte mortal en su garganta, como resultado de una campaña de odio llevada a cabo por los medios de comunicación. La campaña iba dirigida contra todos aquellos que muestran su rechazo a una sociedad multi-cultural. Satanizando y llamando a la gente contra esas personas, los medios de comunicación crearon una atmósfera entre las bandas multiculturales que autorizaba –implicando que era aceptable o incluso positivo- el ataque y el asesinato de esas personas que son susceptibles de ser "racistas". Con el objetivo de añadir más leña al fuego, los mass-media fabricaron de la nada una historia completamente falsa sobre la muerte de un niño extranjero de 6 años a manos de nacionalistas alemanes. Finalmente admitieron que la historia era falsa, pero por entonces Daniel Wretström ya había sido asesinado.

Las consecuencias legales han sido descritas como una auténtica farsa, en tanto en cuanto los jueces y juristas declararon a la juventud sueca como "forajidos"

y sin contar apenas con derechos civiles. El asesino, Khaled Odeh, fue condenado por homicidio pero sin embargo fue enviado a tratamiento psiquiátrico dado que el Tribunal concluyó que sufría de enajenamiento temporal cuando cometió el crimen. Cuando se formula así el veredicto, no es inusual que se declare "rehabilitado" al convicto al cabo de apenas un sólo año y que se le acabe concediendo la libertad. Sólo uno de los 6 miembros de la banda fue juzgado. A 3 de ellos se les obligó a 40 horas de servicios a la comunidad y a que estuvieran en contacto con los servicios sociales. Los dos restantes fueron obligados a pagar 1.800 coronas suecas (unos 200 euros) en fianzas y se les concedió la libertad.

Tan poco vale la vida de un joven sueco? Menos que un ticket?

Desde luego, no eres el único al que no le gusta ver cómo esta sociedad se destruye y se brutaliza. Para mantener viva la memoria de uno de los jóvenes ciudadanos suecos cuya sangre ha sido derramada sobre el altar de los sacrificios del establishment, hay una marcha anual de recuerdo, sobre las fechas del aniversario del asesinato. En el año 2001 hubo 1.400 manifestantes, el año pasado 3.000, congregados para protestar contra la emergente violencia contra suecos. Lo menos que podemos hacer es participar en esta concentración de recuerdo y mostrar nuestra aversión a este cambio social tan negativo. Cualquier persona que no esté de acuerdo en participar en la violencia multicultural es bienvenido.

Levantémonos y honremos a Daniel Wretström en Salem este año!

lunes, 1 de diciembre de 2008

Se inventó una agresión de neonazis y se grabó a sí misma una esvástica en la pierna

La historia tenía todos los ingredientes para aparecer en las portadas de todos los medios alemanes: Una joven alemana defiende a un niño inmigrante frente a un grupo de neo-nazis que como venganza le graban una cruz gamada en la pierna.

La cuestión es que este caso, como otros muchos denunciados por la extrema izquierda y organizaciones “independientes”, era una farsa. La chica llegó a ser condecorada por su valor cívico por una asociación que emprendió una campaña contra la violencia de la extrema derecha, pero un tribunal alemán ha llegado a la conclusión que Rebecca -así se llamaba la ‘víctima’-, de 18 años de edad, se había grabado a sí misma la cruz gamada en el muslo.

En la sentencia, un tribunal de Hainichen, el este de Alemania, la condenó a 40 horas de servicio a la comunidad.

La joven alegó que había acudido en ayuda de un niño inmigrante y que cuatro neo-nazis la habían arrojado al suelo y le tallaron la esvástica.